Świeżutka Wikipedia beta

Zarejestrowani użytkownicy Wikipedii mają możliwość przetestowania testowej wersji Wikipedii. Zamiast korzystać z bezpośredniego linku, można przejść na dowolną stronę encyklopedii, a następnie kliknąć odnośnik Wypróbuj wersję testową (w niektórych miejscach może to być Wypróbuj Beta – nie wiem, od czego to zależy).

Łatwiejsza nawigacja

Zmiany dotyczą przede wszystkim użyteczności, jednak nowości nie ma zbyt wiele. Pierwsze, co rzuca się w oczy, to odświeżony wygląd. Mówiąc ściślej, wygląd paneli nawigacyjnych: ten po lewej doczekał się szarego tła, które teoretycznie nie powinno odwracać uwagi podczas przeglądania artykułów. W praktyce, niebieskie odnośniki trochę psują zamierzony efekt – wspomniany odcień tła z niebieskim niezbyt się komponuje. Ogólne wrażenie jest jednak pozytywne, bo górny pasek nawigacyjny z subtelnymi gradientami to zdecydowany plus. Przyciski są sensownie rozmieszczone, a wyszukiwarka wreszcie znajduje się w intuicyjnym miejscu (z czego bardzo się cieszę). Zastanawiam się tylko, czy nie warto byłoby jej zdublować, tzn. przywrócić ją na lewym pasku bocznym – dla tych, którzy nie lubią zwalczać własnych przyzwyczajeń.

Edytujesz Jogger

Równie istotną zmianą jest całkowicie przebudowany (a właściwie: zupełnie nowy) pasek narzędzi edycyjnych. Artykuły na Wikipedii, owszem, zdarza mi się edytować, ale robię to sporadycznie. Edycja artykułów nie jest już tak przerażająca dla niedzielnych Wikipedystów. Tym bardziej usprawnienia docenią stali użytkownicy ;-) Przemyślano wybór ikon – i faktycznie – w porównaniu z obecnymi są miażdząco intuicyjne, serio. Część opcji jest domyślnie ukryta, więc nie przyprawia o zawrót głowy. Ciekawym rozwiązaniem jest sekcja pomocy. Czy to faktycznie pomoc kontekstowa – mógłbym dyskutować, ale niezależnie od tego bardzo ułatwia to edycję.

Jeden skrinszot to tysiąc wikisłów

Aby móc przetestować odświeżoną wersję Wikipedii, trzeba posiadać konto użytkownika. I tutaj pojawia się niepowtarzalna okazja, wyłącznie dla czytelników tego bloga: garść zrzutów ekranowych (zaskoczeni, co?) ;-)

I jeszcze raz: wszystkie zrzuty w formie albumu. Zmiany oceniam pozytywnie. Ciekaw jestem Waszych opinii :)

Komentarze

Michał _kUtek_ Kuciński pisze:

Zmiany są na tyle kosmetyczne, że gdyby zostały już wprowadzone w życie - nie zorientowałbym się.

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:14:05 ¶
Refresh pisze:

Jeszcze jedno (czy moze było wcześniej?) - możliwość zapisu artykułu do pdf, po prostu śliczne :D

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:25:01 ¶
Wasacz pisze:

Refresh: było ;)

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:34:45 ¶
Grzegorz pisze:

Eksport do PDF jest od kilku miesięcy. A zmiany tak delikatne, że ich nie sposób zauważyć.

Widziałem odważniejsze, a zarazem praktyczniejsze UserJS/UserCSS.

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:35:29 ¶
Dodek pisze:

Nawet nie wiecie, ile na to kasy poszło z WMF.

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:56:19 ¶
Wasacz pisze:

Dodek: a możemy wiedzieć? Czy to tylko przypuszczenia? :)

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:57:57 ¶
Paweł Ciupak pisze:

Ech. Nowy wygląd ohydny, łebdwazerowaty; pasek wyszukiwania przeniesiony na takie miejsce, że nikt nigdy by się nie domyślił, że tam jest, i sam miałem problemy z jego znalezieniem; pasek narzędzi edycyjnych strasznie niewygodny. O.

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:58:56 ¶
Dodek pisze:

Ja widziałem tabelkę na zlocie, nie wiem, gdzie to jest dostępne w internecie - a gdzieś na pewno jest, WMF działa jawnie.

Dodano 11 sierpnia 2009 o 16:58:58 ¶
Wasacz pisze:

Paweł: przypuszczam, że starą skórkę będzie można sobie włączyć z powrotem, tak jak to jest teraz (patrz: skrinszot we wpisie).

Dodano 11 sierpnia 2009 o 17:31:05 ¶
odder pisze:

(Komentarz zmodyfikowany 13.08.2009 o 14:36)
Spieszę z informację: projekt Usability Initiative (pol. Inicjatywa Użyteczności) kosztował 890 tysięcy dolarów (za: http://42.pl/u/1J9P)

Dodano 11 sierpnia 2009 o 23:43:13 ¶
Leinad pisze:

Geez, tylko nie mówcie, że na to poszła kasa z WMF...

Projekt jest realizowany dzięki środkom Fundacji Stantona.

Środki zostały przekazane z myślą o angielskojęzycznej Wikipedii, a reszta projektów niejako w prezencie dostaje te "bajery".

Bajery ukazały się pod kodową nazwą "Acai", kolejne bajer pod nazwą "Babaco' i tak dopóki nie skończy się kasa...

Nowa skórka już doczekała się miana anty-admińskiej. Na początku nawet były problemy ze wsparciem wersji oznaczonych, ale chociaż to udało się zmienić...

Trwa monitorowanie ile osób korzysta/korzystało z nowych funkcji, na wnioski w skali wszystkich projektów przyjdzie czas.

Aaa... żeby nie było tak pesymistycznie, jeden z projektów zdecydował się włączyć nową skórkę jako domyślną :)

Dodano 13 sierpnia 2009 o 01:10:28 ¶
Paweł Ciupak pisze:

„Spieszę z informację: projekt Usability Initiative (pol. Inicjatywa Użyteczności) kosztował 890 tysięcy dolarów”

890 tysięcy dolarów za zwykłą skórkę? LÓL.

Dodano 13 sierpnia 2009 o 01:11:51 ¶
Wasacz pisze:

Leinad: jeśli coś cytowałeś, mógłbyś podać źródło? Albo podać źródło, do którego się odwoływałeś?

Dodano 13 sierpnia 2009 o 14:35:20 ¶
Leinad pisze:

Wasacz: niczego nie cytowałem. Ciekawsze kawałki staram się opisywać się w "Biuletynie" Stowarzyszenia Wikimedia Polska (http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn), reszta to "Fundacyjna kuchnia".

Dodano 14 sierpnia 2009 o 03:47:42 ¶
Wcinacz pisze:

Miło że wiki się rozwija.

Dodano 24 września 2009 o 23:21:28 ¶

Wasacz, blog