Firefox ma nowe logo

Wraz z Firefoksem 3.5 pojawi się (a w zasadzie już się pojawiło) nowe logo. Logo Firefoksa zawsze mi się podobało, aczkolwiek uważam, że najbardziej charakterystyczne jest jednak logo Opery (czerwona litera O).

Co się zmieniło? Ogon lisa ma więcej szczegółów, glob jest bardziej błyszczący, trochę zmienione kolory – odcienie na lisie są bardziej stonowane, natomiast glob jest nieco jaśniejszy. Dla porównania – po lewej obecne logo Firefoksa (1.5–3.0), po prawej nowe, z Firefoksa 3.5 (kliknij, aby zobaczyć obrazek w oryginalnym rozmiarze):

Stare i nowe logo Firefoksa

Już jakiś czas temu stwierdziłem, że to logo powinno przejść jakiś drobny lifting – i bardzo podobają mi się zmiany. Skąd wiem? A wiem z Browser Watch (swoją drogą ciekawy serwis, ale chyba niedoceniany przez użytkowników – stwierdzam na podstawie liczby komentarzy).

Wypadałoby wspomnieć o tym, kto jest autorem nowego logo. Pozwolę sobie zacytować:

The Firefox 3.5 icon was produced by Anthony Piraino at the Iconfactory based on design sketches from Jon Hicks and Stephen Horlander, as well as input and feedback from designers and other contributors in the Mozilla Community. The project was organized by Alex Faaborg and John Slater.

Przy okazji warto wspomnieć, że Jon Hicks zaprojektował także najnowszą skórkę z Opery 10. Nawet powiedział coś na ten temat ;-)

PS: W Opera Software chyba zapomnieli o podstronie /freedom, chyba że dziś nadal jest szesnasty czerwca ;-)

√

Komentarze

  1. Grzegorz pisze:

    Na blogu Mozilli przez ostatni miesiąc pojawiło się chyba 10 wpisów na temat samego logo.

    Stare logo obowiązywało od wersji 1.5 do 3.0. Złośliwi mówią, że to największa zmiana w wersji 3.5. Strach pomyśleć jaki numer musieliby dać, gdyby zmienili maskotkę z lisa na inne zwierzę, Firefox 6.9?!

    Dodano 19 czerwca 2009 o 15:33:10

  2. Wasacz pisze:

    Grzegorz: podzielisz się linkami? Ja dość słabo nawiguję po stronach Mozilli, nawet nie odróżniam domeny .com od .org.

    Złośliwi niech mówią co chcą, ja czekam na pełne wsparcie dla selektorów CSS3 (parę selektorków zostało), text-shadow i Web Fonts (bo chyba Fx 3.0 jeszcze ich nie ma, prawda?). I oczywiście na TraceMonkey, wsparcie dla Selectors API (znów nie jestem pewien, obiło mi się o uszy).

    A na pewno jest znacznie szybszy i… wreszcie dorobił się przycisku do otwierania nowej karty, no! ;D

    Dodano 19 czerwca 2009 o 15:37:07

  3. Grzegorz pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 19.06.2009 o 22:36)

    O nowych możliwościach (CSS, JSON, korekcja kolorów, web-fonts itd) można poczytać na Mozilla Hacks. To zbiór artykułów na temat nowych możliwości silnika Gecko w Firefoksie 3.5. Członkowie Aviary.pl zamierzają tłumaczyć co ciekawsze artykuły z Mozilla Hacks na polski, niektóre można już przeczytać u Marka Stępnia, docelowo wszystko co ciekawe ma trafić na polską planetę Mozilli.

    Co do wpisów o logo wszystkie były dostępne na Blogu Mozilli, w praktyce zmiany i propozycje logo prezentował Alex Faaborg (główny deweloper Mozilli ds. visual designu).

    Dodano 19 czerwca 2009 o 15:44:43

  4. Wasacz pisze:

    Grzegorz: wielkie dzięki :)

    Dodano 19 czerwca 2009 o 15:49:25

  5. Paolo pisze:

    A mogliby liskowi dodać oko ;]

    Dodano 19 czerwca 2009 o 16:01:12

  6. Michał Górny pisze:

    @Grzegorz: Jakby zmienili maskotkę, musieliby zmienić również nazwę < ;.

    @Wasacz: A co, CSS 2.1 już jest, że o 3 mówimy?

    Dodano 19 czerwca 2009 o 16:17:39

  7. Wasacz pisze:

    Michał, napisałem, że tylko selektory mam na myśli. Do CSS 2.1, z tego co wiem, daleko.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 16:19:17

  8. Grzegorz pisze:

    Michał Górny: W logo jest lis, nazwa nawiązuje do pandy małej. Mogą zmienić i na żółwia ;) Bo póki Chrome nie będzie miało podobnej ilości dodatków żadna inna przeglądarka nie masz szans z Firefoksem, niezależnie jak się będzie nazywał i jaką będzie miał maskotkę.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 16:19:47

  9. wikiyu pisze:

    ale wreszcie mamy jakieś konkretne miejsce na globie, a nie wymyślone sobie "od tak" kształty

    Dodano 19 czerwca 2009 o 17:46:00

  10. Łukasz Gąsiorek pisze:

    "ja czekam na [..] Web Fonts"

    @font-face
    O to chodzi?

    Dodano 19 czerwca 2009 o 17:51:48

  11. Grzegorz pisze:

    wikiyu: Co to za konkretne miejsce?

    Dodano 19 czerwca 2009 o 17:52:22

  12. wikiyu pisze:

    imho solidne zbliżenie [względem skali "globu"] okolicy północno zachodniego wybrzerza Francji i południowo zachodniego Anglii. Czy się mylę?

    Dodano 19 czerwca 2009 o 17:53:16

  13. Grzegorz pisze:

    wikiyu: A moim zdaniem, to nie jest Ziemia.
    Zachodnia Europa nie jest tak duża, a Afryka tak przesunięta na południowy-zachód.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 17:54:56

  14. Wasacz pisze:

    wikiyu: Może to i Ziemia, ale mocno zniekształcona ;) Chyba kiedyś widziałem wersje z różnymi stronami tego globu.

    Grzegorz: tak, w zasadzie o to ;) Czyli miałem rację jednak. Dzięki raz jeszcze.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:43:35

  15. zx pisze:

    Hicks może i jest dobrym designerem, ale na projektanta UI do aplikacji się nie nadaje IMO. I to widać w najnowszej Operze.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:50:11

  16. Wasacz pisze:

    zx: nie chciałem tego pisać ;-)

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:52:03

  17. Grzegorz pisze:

    A używa ktoś z Was domyślnego motywu (czy układu pasków) w Operze? Ja zawsze zmieniam, bo nie ważne pod jakim systemem bym jej nie uruchomił, to nigdy nie pasuje do reszty wystroju biurka.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:54:04

  18. zx pisze:

    Ja używam. Te przed-Hicksem nawet mi się podobało. W Windows i tak nic do siebie nie pasuje, więc mi to bez różnicy.

    A jak Opera się pod tym względem ustabilizuje, to pewnie zrobię sobie swoją Avonlea i defaulotwego skina już nie zobaczę.

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:55:32

  19. Wasacz pisze:

    Ja zawsze używałem domyślnej skórki. Właściwie to Opera moją uwagę zwróciła ładną skórką, to było w czasach gdy byłem kompletnym nupem (:D).

    Dodano 19 czerwca 2009 o 18:55:57

  20. Szymon pisze:

    Holy crap. :P A ja co dopiero zrobiłem avatarowe t-shirty z logo Firefoxa i teraz będę musiał je zmieniać. :(

    Dodano 19 czerwca 2009 o 19:49:56

  21. Wasacz pisze:

    Haha, ale trafiłeś ;>

    Dodano 19 czerwca 2009 o 20:02:49

  22. marcoos pisze:

    @Grzegorz

    Stępnia, nie "Stępienia", na miłość $DEITY... :)

    Dodano 19 czerwca 2009 o 22:29:51

  23. Wasacz pisze:

    Widzę, sprawa poważna :D

    Pozwoliłem sobie poprawić komentarz, mam nadzieję, że Grzegorz nie będzie miał nic przeciwko (nawet nie wiem, po jakim czasie wygasa możliwość edycji).

    Dodano 19 czerwca 2009 o 22:38:01

  24. Paweł Ciupak pisze:

    „A używa z Was ktoś domyślnego motywu (czy układu pasków) w Operze?”

    Jeżeli domyślny motyw ze zmienionymi ikonkami można zaliczyć do domyślnych, to ja.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 00:07:00

  25. Grzegorz pisze:

    Wasacz: Z tego, co wiem edycja działa przed 24h od dodania komentarza.
    Dzięki za zwrócenie uwagi i poprawę, błąd w nazwisku znalazł się nieumyślnie.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 11:42:58

  26. D4rky pisze:

    Glob jest za jasny, a tak to ładne, chociaż spodziewałem się większej zmiany ;)

    Dodano 20 czerwca 2009 o 12:32:52

  27. aciddrinker pisze:

    rewolucji nie ma

    Dodano 20 czerwca 2009 o 17:58:08

  28. Rafał pisze:

    Odnosząc się do kilku komentarzy (począwszy od 9-go), kształty kontynentów zostały na tyle zniekształcone, żeby logo nie wyrażało jakichkolwiek terytorialnych preferencji.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 19:38:47

  29. Grzegorz pisze:

    Rafał: Podaj źródło tej informacji. Z tego, co wiem, żaden z dotychczasowych Firefoksowych globów nie przedstawiał Ziemi.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 19:39:30

  30. Rafał pisze:

    @Grzegorz: Proszę bardzo

    3) Generic continents (so as not to show any form of geographic preference)

    Dodano 20 czerwca 2009 o 19:48:56

  31. Grzegorz pisze:

    Rafał: Ja to rozumiem tak, że nie zniekształcano istniejących kontynentów naszego globu tylko wygenerowano w miarę losowe.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 19:51:54

  32. Rafał pisze:

    Może trochę niefortunnie użyłem słowa zniekształcone. W każdym bądź razie, celem całej pracy miało być wyeliminowanie podobieństwa do tego co znamy z geografii, żeby nikt się nie poczuł wyróżniony albo obrażony.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 19:59:18

  33. Grzegorz pisze:

    Rafał: Zadałem pytanie na blogu Aleksa Faaborga. Mam nadzieję, że w krótkim czasie wyjaśnij on wszelkie wątpliwości, choć już teraz jestem przekonany, że glob nie odzwierciedla żadnego miejsca na Ziemi.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 20:08:55

  34. Rafał pisze:

    @Grzegorz: też jestem praktycznie pewien, że są to fikcyjne kształty. Alex podał pewną ciekawostkę, że stare logo też podobno nie przedstawia istniejącego lądu, bo za pewien wzór miał służyć superkontynent Pangea . Ale może ludzie mieli jakieś skojarzenia?!... Poczekamy jaka będzie odpowiedź do Twojego komentarza.

    Dodano 20 czerwca 2009 o 20:30:56

  35. Paweł Ciupak pisze:

    „bo za pewien wzór miał służyć superkontynent Pangea”

    Pangea? Nie sądzę, wystarczy np. spojrzeć na logo „generic builds”:

    http://blandname.com/wp-content/uploads/2006/09/sshot-22-bon-echo-beta.png

    Dodano 20 czerwca 2009 o 20:36:44

Dodaj komentarz

Proszę, formatuj komentarz za pomocą Markdown.

Wymagane pola zaznaczone są znakiem gwiazdki – „*”


Obrazek z kodem

*

« Wróć