Jogger „zachromowany” ;-)

Zdobądź punkty lansu, już niewiele ich zostało ;)

√

Komentarze

  1. Arek F. pisze:

    Kcę punkty.

    Dodano 03 września 2008 o 17:51:21

  2. Rafał pisze:

    Monotematyczność...

    Dodano 03 września 2008 o 17:52:14

  3. Wasacz pisze:

    Rafał: raczej dobry PR.

    Dodano 03 września 2008 o 17:52:35

  4. Rafał pisze:

    Dobry ? Wątpie. Jestem zniesmaczony i znudzonym już tym Chrome… i zapewne nie tylko ja.

    Dodano 03 września 2008 o 17:53:10

  5. Wasacz pisze:

    Rafał: ja też, vide mój poprzedni wpis. Ale wieść rozniosła się po Sieci w błyskawicznym tempie, temu zaprzeczyć nie można…

    Dodano 03 września 2008 o 17:54:09

  6. Michał _kUtek_ Kuciński pisze:

    Oto siła Google.

    Dodano 03 września 2008 o 17:56:46

  7. czara pisze:

    o iPhonie nie bylo tak duzo w sieci

    Dodano 03 września 2008 o 17:58:23

  8. Wasacz pisze:

    Oto słabość Apple ;)

    Dodano 03 września 2008 o 17:59:52

  9. Arek F. pisze:

    Chrome jest za free, za iTelefon trzeba zapłacić. Dużo zapłacić.

    Dodano 03 września 2008 o 18:01:04

  10. Wasacz pisze:

    Akurat im bardziej coś jest drogie, tym bardziej jest must-have.

    Dodano 03 września 2008 o 18:02:12

  11. paszczak000 pisze:

    LOL. Padłem :D Lepsze niż pudelek :D

    Dodano 03 września 2008 o 18:18:56

  12. Wasacz pisze:

    W jakim sensie? :)

    Dodano 03 września 2008 o 18:19:18

  13. paszczak000 pisze:

    Bo wygląda mi to na aferę jak Doda rozwodziła się z Radkiem. Wszyscy o tym pisali :D

    Dodano 03 września 2008 o 18:20:03

  14. Wasacz pisze:

    ROTFL, jakie porównanie xD

    Dodano 03 września 2008 o 18:20:33

  15. paszczak000 pisze:

    No dobra. Prawie jak Olimpiada w Chinach :]

    Dodano 03 września 2008 o 18:20:52

  16. Dominik Porada pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 03.09.2008 o 18:48)

    Dokładnie to samo kilka godzin temu: http://twitter.com/dominikporada/statuses/908179111

    Dodano 03 września 2008 o 18:46:13

  17. wzs pisze:

    Dorzuciłbym sie, ale juz wolałem na poziomie 1 napisac :)

    Dodano 03 września 2008 o 19:30:21

  18. unnami pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 04.09.2008 o 16:18)

    poj*ło…

    Dodano 03 września 2008 o 19:37:21

  19. Livio pisze:

    Chyba ja mam życie, bo mnie w topten nie ma ;D .

    Dodano 03 września 2008 o 20:26:29

  20. Dominik Porada pisze:

    Getting worse…

    @Livio, też tam jesteś. ;-)

    Dodano 03 września 2008 o 21:03:16

  21. Livio pisze:

    No jakie to są wredne fajfusy! Nie czytać, kurna!

    Ale to na szczęście są najpopularniejsze klikane, a nie komentowane. Ufff.

    Swoją drogą, to ja się Chrome nie podniecam, a i wręcz przeciwnie :P .

    Dodano 03 września 2008 o 21:05:07

  22. Hoppke pisze:

    Myślę, że na razie Chrome najwięcej da makjuzerom. Zwiększy się nacisk na testowanie stron z webkitem.

    Ale to czas pokaże…

    Dodano 04 września 2008 o 13:18:46

  23. Dominik Porada pisze:

    @Hoppke, nie. Chrome większy nacisk na testowanie stron pod Webkitem koderom siedzącym na Windowsie. Makjuzerzy najczęściej developują pod Safari, więc nie ma z tym problemów.

    Dodano 04 września 2008 o 15:49:36

  24. Hoppke pisze:

    Dominik, przez „makjuzerów” miałem na myśli userów używających Safari do przeglądania sieci.

    Kolejna przeglądarka z webkitem oznacza, że webmasterzy będą się musieli z tym silnikiem bardziej liczyć. Więc skorzystają na tym makjuzerzy. To miałem na myśli.

    BTW, z tego co widziałem, to developerzy i tak najchętniej używają Firefoksa, niezależnie od OS. Ma najwięcej ułatwień developerskich, te wszystkie firebugi itp.

    Dodano 04 września 2008 o 16:00:26

  25. Livio pisze:

    Hoppke, ludzie cenią Firefoksa także za łatwość instalacji i konfiguracji. Wprawdzie na starcie oferuje Firefox mniej niż Opera, ale w dodatkach siła. Deweloperzy mają pole do popisu, a użytkownicy duży wybór ;) .

    Dodano 04 września 2008 o 16:02:39

  26. Wasacz pisze:

    Hoppkę: ja wolę dewelopować głównie pod Operą, aktualnie Opera ma najmniej dziwactw. I ma kilka ułatwień dla koderów, których Fx nie ma.

    Dodano 04 września 2008 o 16:22:03

  27. Hoppke pisze:

    O, a to interesujące — czego Firefoksowi jeszcze brakuje z Opery „dla developerów”?

    Dodano 04 września 2008 o 16:53:44

Dodaj komentarz

Proszę, formatuj komentarz za pomocą Markdown.

Wymagane pola zaznaczone są znakiem gwiazdki – „*”


Obrazek z kodem

*

« Wróć