http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaFri, 10 Sep 2010 21:16:08 +0200JoggerPLhttp://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144027A ja już buga w mechaniźmie synchronizacji znalazłem. Jeżeli folder zakładek nie ma nazwy, nie zobaczysz go w serwisie Opera Link, po synchronizacji.Thu, 24 Apr 2008 16:20:18 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144027http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144028Livio: A jaki jest sens wstawiania pustej nazwy? (dobrze zrozumiałem?)Thu, 24 Apr 2008 16:21:22 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144028http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144030Ja trzymam tam grupę zakładek, które zawsze odwiedzam jedna po drugiej, a nie potrzebuję żadnego napisu obok ikonki. Poza tym, nie zadawaj tego typu pytań. To powinno działac i już :D .Thu, 24 Apr 2008 16:22:27 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144030http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144033To pewnie ficzer, ale dla pewności zgłosiłeś jako błąd? :DThu, 24 Apr 2008 16:23:13 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144033http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144036Wolę, żeby w tej kwestii oprogramowanie nie myślało za mnie :> .Thu, 24 Apr 2008 16:23:59 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144036http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144047A myśli za ciebie? OoThu, 24 Apr 2008 16:29:04 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144047http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144051Nie synchronizowanie folderu bez nazwy to moim zdaniem myślenie za mnie.Thu, 24 Apr 2008 16:30:28 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144051http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144065Zgłosić jako bug? Bo to raczej wina skryptu na Opera Link, niż samej Opery…Thu, 24 Apr 2008 16:38:51 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144065http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144066Już to zrobiłem, ale dzięki za dobre chęci :) .Thu, 24 Apr 2008 16:39:19 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144066http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144067Uff, dobrze, że zapytałem, bo już trzymałem kursor nad „Wyślij” :)Thu, 24 Apr 2008 16:39:53 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144067http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144068W nałóg weszło mi podsyłanie bugów, także bdb, że się spytałeś :) .Thu, 24 Apr 2008 16:40:34 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144068http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144111ACID3 przechodzi, czy to byl fake?Thu, 24 Apr 2008 17:26:11 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144111http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144114Acid3? Hm, przecież wydano tę wersję, która dostaje 100/100, ale animacja nie jest do końca płynna, a to jest wymagane, by zdać test całkowicie. Z WebKitem jest podobnie.Thu, 24 Apr 2008 17:27:17 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144114http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144140@D4rky: pasek procentowy acid3 dochodzi do 78/79%. Widać żeby podciągnąć tak wysoko zgodność z testem musieli rozdłubać jedną z gałęzi kodu — no i pewnie nadaje się ona tylko do odpalania acid3 i podziwiania „100%”, skoro nie włączono tych poprawek jeszcze w główny kod. No ale od razu było przecież wiadomo, że te 100% w Acid3 uzyskali przez ścinanie zakrętów. Chodzi o efekt marketingowy. Coś jak „pierwszy człowiek w kosmosie”. Co do EV, to fajno — Firefox w swoich betach też ma to już gotowe od ładnych paru tygodni, więc niedługo cała wielka trójca będzie mieć te stylowe symbole certyfikatów. ...a co do zakładek, to bardzo bardzo bardzo chętnie zobaczyłbym synchronizację z Opera Link oraz Google Bookmarks…Thu, 24 Apr 2008 18:19:32 +0200http://blog.wasacz.net/2008/04/24/opera-9-50-beta-2-juz-jest-ale-operowej-wazki-jeszcze-nie-ma/#c1144140