Nowa weekly Opery z obsługą certyfikatów EV
Deweloperzy Opery zaczęli publikować tygodniówki w inne dni niż piątek. Jak dla mnie jest to odrobinę chaotyczne rozwiązanie, chociaż mobilizuje do tego, by posprzątać w swoim czytniku (10przykazań mnie trochę rozleniwiło, ale niestety – z oczywistych względów – nie można za pośrednictwem tego serwisu śledzić wszystkiego).
Przejdźmy do rzeczy ;) Wczoraj udostępniono kolejną weekly Opery 9.50. Przede wszystkim, wprowadzono obsługę certyfikatów Extended Validation. Mówiąc prościej: mamy (wreszcie) szansę zobaczyć pasek adresu z kłódką na zielonym tle. Zielony kolor jako pierwszy obsługiwał Internet Explorer 7; Firefox od wersji 3 Beta 3 także radzi sobie z EV. Opera ma jednak bardziej rygorystyczne podejście w tej kwestii – „zielona kłódka” nie pojawi się, jeśli na stronie umieszczono elementy znajdujące się na witrynie nieposiadającej certyfikatu EV. Wraz z tą kompilacją Opery powinny zniknąć problemy dotyczące zaktualizowanych certyfikatów.
Tyle o certyfikatach. Do kolejnych istotnych zmian można zaliczyć synchronizację notatek (nareszcie!) – Tomboy z GNOME może naprawdę czuć się zagrożony ;) Następna dobra informacja: wyelimowano problemy dotyczące wczytywania interfejsu Gmaila. Jeśli jeszcze nie dodałeś wyszukiwarki odwiedzanych stron (opera:historysearch) do listy wyszukiwarek, teraz masz ją w standardzie. Poprawiono także wydajność wykonywania skryptów wykorzystujących AJAX. Oczywiście, lista zmian jest o wiele dłuższa.
Korzystając z okazji: Adaś narzekał na błąd dotyczący wyświetlania podglądu wpisu na Joggerze. Rzeczywiście, problem istnieje już od dłuższego czasu (tymczasowo nie mam możliwości sprawdzenia, jak z tym problemem radzi sobie stabilna wersja Opery). Sugeruję rozwiązanie – malutki arkusz stylów użytkownika (UserCSS). Napisałem dość dawno, na szybko – stąd rozwiązanie nie jest idealne. Ważne, że działa ;)
.jqmWindow iframe { margin: 0 auto !important; width: 95% !important; height: 86% !important; }
Chyba wszystko.

Livio pisze:
Wygrzebałeś stary wpis.
Wstyd go pokazać, bo obrazki wcięło :> .
Dodano 09 kwietnia 2008 o 16:55:23 ¶
Wasacz pisze:
Ale to był dobry wpis, a w chwili, gdy go pierwszy raz czytałem, to już nie było obrazków (szkoda) ;-)
Dodano 09 kwietnia 2008 o 16:56:23 ¶
Livio pisze:
Mam je na dysku, ale wrzucenie ich teraz na Flickra przyniesie ze sobą odkopanie starych obrazków i iluzję nowości w galerii ;) .
Dodano 09 kwietnia 2008 o 16:57:13 ¶
Wasacz pisze:
Kombinujesz. Wrzucaj :D
Dodano 09 kwietnia 2008 o 16:57:57 ¶
zx pisze:
Że też nie pomyślałem, żeby wykorzystać UserCSS, tylko męczyłem się z otwieraniem podglądu w nowym oknie…
Tak czy inaczej podgląd powinien wykorzystywać szablon komentarzy, a nie wpisów.
To tyle offtopu. ;)
Dodano 09 kwietnia 2008 o 17:05:53 ¶
Wasacz pisze:
zx: Zawsze można wyłączyć JS na Joggerze albo (uwaga, stara metoda) wysłać wpis na wysoki poziom ;-)
Dodano 09 kwietnia 2008 o 17:09:11 ¶
adas pisze:
A takie głupie pytanie: ten błąd podglądu jest tylko w Operze? Czy Firefoksowcy też go mają?
Dodano 09 kwietnia 2008 o 17:56:38 ¶
Wasacz pisze:
Tylko w Operze, afair. A podobno to miało być poprawione…
Dodano 09 kwietnia 2008 o 17:57:22 ¶
adas pisze:
hihi ;) to sie ludzie zdziwią jak zobaczą, że FF3 tak samo robi :D
Dodano 09 kwietnia 2008 o 17:58:08 ¶
Livio pisze:
Ja Twojego fajnego tekstu nie zobaczę, ale za to wasacz pewnie będzie miał ubaw :> .
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:08:05 ¶
adas pisze:
Livio: kicha… nie dostał tego :( Czyli buga nie ma… Chyba…
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:10:22 ¶
Livio pisze:
Dziwne, bo Ty zobaczyłeś mój tekst…
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:10:45 ¶
Wasacz pisze:
Czego nie dostałem? O co chodzi Oo
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:10:51 ¶
Livio pisze:
O adasiowy tekst w powiadomieniu Joggerbota.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:11:05 ¶
adas pisze:
A miało być: „Jaśnie panie, komentarz zajechał”
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:11:38 ¶
Wasacz pisze:
Niczego nie poczułem ;<
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:12:22 ¶
Livio pisze:
A jak ja piszę, nie widzisz tekstu „na twoim dżogasku pojawił się nowy komcio” ?
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:12:53 ¶
Wasacz pisze:
Widzę (:
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:13:28 ¶
Livio pisze:
No to adasiowy tekst też powinieneś zobaczyć, gdy on pisze komentarz…
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:13:47 ¶
Wasacz pisze:
A to w ogóle jest bug czy joggerowy ficzer?
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:14:26 ¶
adas pisze:
Może błąd poprawiono dla osób nowo zmieniających ten tekst? Czyli ty to zmieniłeś kiedyś i działa. Ja dziś – i nie działa.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:15:00 ¶
Livio pisze:
Ja około ponad tygodnia temu. Spróbuj kogoś innego zmaltretować.
Wasacz, to bug jest.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:15:59 ¶
Livio pisze:
Wasacz, tylko właściciel bloga zobaczy tekst komentującego.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:18:07 ¶
Wasacz pisze:
Livio: nie byłbym taki pewien, skoro to bug. Offtopik się zrobił lekki ^^
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:19:10 ¶
Livio pisze:
This bug was already discovered, so don’t try to be smarter ;) .
Przejmujesz się offtopem? Ja nie ;) .
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:19:49 ¶
Wasacz pisze:
A wyglądam? :D komcie++
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:20:15 ¶
adas pisze:
Livio: nie nasz blog, co nie? ;)
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:20:20 ¶
Livio pisze:
adas, to nie my będziemy kasować albo ignorować te komcie :P .
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:21:30 ¶
Wasacz pisze:
Ee, zawsze mi się większy LR przyda ;)
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:22:30 ¶
Livio pisze:
Szto takoga?
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:22:46 ¶
Wasacz pisze:
LansRank™.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 18:23:06 ¶
D4rky pisze:
jsowy podglad wpisu korzysta z ficzera/hacka (nawet nie wiem dokladnie), ktore stosowalismy z Modrzewiem dawno temu na pewnej stronie. polega to na tym, ze ustalony jest position: absolute, a wymiary to rozciaganie obrazka na podstawie left i right. na moje usuniecie tego to bug (dzialalo w FFx i Operze od kiedy pamietam, nie dzialalo w IE), a jesli jest to zakazane w jakies specce to nie powinno. trzeba pogooglac
Dodano 09 kwietnia 2008 o 19:52:20 ¶
Wasacz pisze:
Kurs BrowseHappy, Perfection or Vanity. Wątpie, że takie skalowanie jest nielegalne. Możliwe jeszcze, że coś innego ma na to wpływ, ale jak mówię – nie przyglądałem się specjalnie. A okno samo w sobie też jest pozycjonowane, potem dopiero jest ten nieszczęsny
iframe.Dodano 09 kwietnia 2008 o 20:57:55 ¶
D4rky pisze:
Wasacz – wczesniej dzialalo, teraz nie.
Dodano 09 kwietnia 2008 o 21:29:54 ¶