Ani Opera (Presto), ani Safari (WebKit) nie zdają jeszcze testu Acid3

Od momentu, kiedy podane zostały informacje, że zarówno Presto – silnik Opery, jak i WebKit, z którego korzysta Safari, osiągają 100% punktów w teście Acid3, w Sieci krąży całe mnóstwo nie do końca prawdziwych informacji, co wynika raczej z pewnej nieścisłości. Warunkiem całkowitego przejścia testu Acid3 nie jest wyłącznie osiągnięcie 100 punktów na 100 możliwych:

To pass the test, a browser must use its default settings, the animation has to be smooth, the score has to end on 100/100, and the final page has to look exactly, pixel for pixel, like this reference rendering.

(źródło)

Co to oznacza w praktyce? W chwili obecnej żadna z przeglądarek nie zdaje całkowicie testu – niestety. Rywalizacja przez kilka ostatnich dni nabrała na sile, więc oczekiwanych wyników powinniśmy spodziewać naprawdę niedługo. Korzystając z okazji, pozwolę sobie podać link do newsa, w którym zawartych zostało więcej informacji: Opera i WebKit „prawie” przechodzą Acid3, chociaż mają 100 punktów.

Pojawiła się także informacja o tym, że test Acid3 zawierał błąd, który został poprawiony, po czym okazało się, że Opera dostaje 99 punktów zamiast 100.

Czekamy.

√

Komentarze

  1. marines pisze:

    opera przechodzi :) http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/03/26/opera-and-the-acid3-test

    Dodano 27 marca 2008 o 16:18:37

  2. Arek F. pisze:

    Przynajmniej ja mam taką cichą nadzieję, że lada moment, deweloperzy Opery poprawią to co trzeba i będziemy mogli mówić o prawdziwym sukcesie ;)

    Dodano 27 marca 2008 o 16:18:59

  3. Wasacz pisze:

    marines: przeczytaj dokładnie news z Opera Desktop Team oraz news z TechVortalu (linki we wpisie). Opera ma 100/100 punktów, jednak nie zdaje testu ;C

    Dodano 27 marca 2008 o 16:35:54

  4. Wasacz pisze:

    Nasz ulubiony wortal znów się nabrał, lol…

    Dodano 27 marca 2008 o 16:44:31

  5. Dominik Porada pisze:

    Ja coś czuję, że żadna przeglądarka nie przejdzie tego testu (pomimo 100 punktów/100), bo – bodajże – przy 69. (zaobserwowane na WebKicie) jest ładowany zewnętrzny plik, co zależy od szybkości łącza klienta.

    Dodano 27 marca 2008 o 16:47:01

  6. Wasacz pisze:

    Dominik Porada: Plik jest ładowany przez Data: URL? Nie mam ochoty analizować kodu.

    Dodano 27 marca 2008 o 16:54:20

  7. Dominik Porada pisze:

    @Wasacz, ja widzę po WebKicie, że coś ładuje ;p

    Dodano 27 marca 2008 o 16:55:29

  8. Wasacz pisze:

    Dominik Porada: W kodzie jest coś o ładowaniu pliku, ale ładuje to jakaś funkcja.

    Aha, dopiszę może o bugu w teście ;P

    Dodano 27 marca 2008 o 16:57:35

  9. Dominik Porada pisze:

    W sumie to, co napisałem, to tylko przypuszczenie. ^^’

    Dodano 27 marca 2008 o 16:58:46

  10. Wasacz pisze:

    Dominik: // test 69: check that the support files loaded -- preparation for the rest of the tests in this bucket. Czyli nie wiadomo, co ;P

    Dodano 27 marca 2008 o 17:03:41

  11. BTM pisze:

    Z tego co widać w źródle, test 69 nie ma nic z ładowaniem plików, znaczy, on sam nic nie ładuje, ino sprawdza.

    Wcześniejsze testy (65 i 67) operują na zdalnych plikach.

    Anyhow FX3b4 wiesza się po uzyskaniu 68, więc to 69 coś pechowe ;-)

    Dodano 27 marca 2008 o 17:17:42

  12. D4rky pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 27.03.2008 o 17:30)

    Pojawiła się także informacja o tym, że test Acid3 zawierał błąd, który został poprawiony, po czym okazało się, że Opera dostaje 99 punktów zamiast 100.

    co jest najlepszym podsumowaniem, dlaczego ten test to glupota i lansowanie sie userow Opery, ze dziala jest bez sensu. dodam jeszcze:
    http://ajaxian.com/archives/where-is-firefox-on-acid-3-here

    Dodano 27 marca 2008 o 17:18:21

  13. Wasacz pisze:

    D4rky: przecież wpis jest o tym, że żadna z przeglądarek nie przechodzi testu. Zobaczyłeś słowo „Wasacz” i już ci się coś ubzdurało, sorry.

    Dodano 27 marca 2008 o 17:19:45

  14. D4rky pisze:

    Wasacz – nie lece po ksywkach jak czytam wpisy. Chodzi mi o to, ze zadna z przegladarek nie przechodzi testu, ale Opera tak bardzo dazy do tego, zeby go zdac, ze nawet implementuja blednie specyfikacje zeby dzialalo. Przynajmniej takie mam odczucia

    Dodano 27 marca 2008 o 17:22:28

  15. Arek F. pisze:

    Opera tak bardzo dazy do tego, zeby go zdac, ze nawet implementuja blednie specyfikacje zeby dzialalo.

    Zastanowił bym się nad takimi zarzutami – nie wydaje mi się żebyś miał styczność z buildem Opery przechodzącej ten test, więc uważam że nie powinieneś mówić takich rzeczy. Bo nie sądzę, żeby developerzy Opery posuneli się do takiego kroku – przynajmniej z mojego punktu widzenia byłoby to conajmniej bez sensu.

    Z resztą, pewnie na dniach odczujemy, jak to na prawdę działa ;)

    Dodano 27 marca 2008 o 17:29:16

  16. Wasacz pisze:

    D4rky: AFAIK nie tylko Opera dąży do tego, by zdać test Acid3, a zdanie testu (całkowicie) jest sporym sukcesem, bo dotychczas nie poradziła sobie z tym żadna przeglądarka.

    Acid2 też miał błędy, ale jakoś nie przyszło mi na myśl krytykować przeglądarki za to, że go zdały w 100 procentach.

    Inna sprawa, że wiarygodność i faktyczne przekładanie się takich testów na renderowanie stron to temat raczej oklepany i każdy ma inne zdanie w tej kwestii. Dla mnie dążenie do tego, by wykonać coś 100/100 nie jest niczym, co należałoby wytykać palcem.

    Pochwaliłbym raczej deweloperów Opery za szybkość, z jaką udało im się dogonić WebKit.

    Dodano 27 marca 2008 o 17:29:50

  17. Dominik Porada pisze:

    @Wasacz, czy ja tam wiem, czy szybkość... Dev Opery nie pisali codziennie na blogu (nawet po kilka postów), że ma punkt więcej w teście. Po prostu siedzieli cicho i nagle wyskoczyli z setką. :)

    Dodano 27 marca 2008 o 17:31:56

  18. Wasacz pisze:

    Dominik: Ale wypuszczali tygodniówki. No, chyba że od dawna przygotowywali „niespodziankę”, w co raczej wątpię ;-)

    Dodano 27 marca 2008 o 17:32:48

  19. D4rky pisze:

    Dominik- nie musieli, ci najbardziej hardkorowi userzy (bo slowo na f zle sie kojarzy :>) robili to za nich :D

    Dodano 27 marca 2008 o 17:33:08

  20. Wasacz pisze:

    D4rky: co mi tu flejmy siejesz?

    Dodano 27 marca 2008 o 17:35:01

  21. btm pisze:

    A spodziewałeś się czego? ;-)

    Dodano 27 marca 2008 o 17:35:21

  22. D4rky pisze:

    Wasacz – tylko sobie zartuje, juz ide

    Dodano 27 marca 2008 o 17:35:40

  23. Wasacz pisze:

    btm: retoryczne takie, teraz zauważyłem swój jeden z poprzednich wpisów.

    D4rky: ja też żartowałem :P 1:1

    Dodano 27 marca 2008 o 17:36:07

  24. radek pisze:

    zabawne że ten błąd w acid 3 znaleźli kolesie z apple. spisek! spisek! spisek! :D

    Dodano 27 marca 2008 o 18:15:36

  25. anty_ie pisze:

    Do autora:
    Jesli chcemy sie trzymac faktow, to sie trzymajmy:
    „This presumably means Opera is now at 99/100” < tekst z cytowanego wpisu. Presumably – prawdopodobnie (jako ze nie jest dostepna publiczna wersja :) ).

    Co do Opery, w blogu napisali, ze dzieki acid3 udalo im sie znalezc pare bugow, i je naprawic, wiec testy jak najbardziej sa potrzebne :).

    Dodano 27 marca 2008 o 23:59:17

  26. Wasacz pisze:

    Presumably – prawdopodobnie (jako ze nie jest dostepna publiczna wersja :) )

    Dlatego odnosi się to całej informacji – niestety, ale nikt spoza Opera Software nie może potwierdzić wyniku.

    Dodano 28 marca 2008 o 14:18:16

  27. Hoppke pisze:

    http://labs.opera.com/news/2008/03/28/

    No to teraz czekać tylko na „normalne” wydanie…

    Dodano 28 marca 2008 o 15:35:34

  28. Wasacz pisze:

    Hoppke: IMO średnio płynna ta animacja, ale i tak jest nieźle ;>

    Dodano 28 marca 2008 o 15:36:12

Dodaj komentarz

Proszę, formatuj komentarz za pomocą Markdown.

Wymagane pola zaznaczone są znakiem gwiazdki – „*”


Obrazek z kodem

*

« Wróć