http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 09 Sep 2010 07:53:53 +0200JoggerPLhttp://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c111141053/100 dla seamonkeya :) I tak jest najlepszy ^^Tue, 18 Mar 2008 17:46:17 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111410http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111411Najnowsze Safari – 75/100 ;)Tue, 18 Mar 2008 17:49:15 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111411http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111413A gdzieś widziałem, że któreś nightly Safari celowało w 90 punktów ;-)Tue, 18 Mar 2008 17:50:20 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111413http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111415AFAIK Safari wcale nie tak dobrze :) Swoją droga nie wiem czy taka pogoń za ACIDem jest dobra… Kolejne buildy z poprawkami błedów tylko po to, zeby wiecej punkcikow w tesci zdobyc (nie mowie koinkretnie o Operze. Pewnie finalna 9.5 przejdze ACID :) )Tue, 18 Mar 2008 17:52:13 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111415http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111419wzs: Zawsze to jakieś poprawki w silniku, i raczej są one korzystne. Pewnie finalna 9.5 przejdze ACID :) Mam taką nadzieję :-)Tue, 18 Mar 2008 17:54:17 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111419http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111464WebKit 93/100 – http://webkit.org/blog/161/webkit-hits-93100-in-acid3/Tue, 18 Mar 2008 18:22:16 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111464http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111466O tym mówiłem, dzięki.Tue, 18 Mar 2008 18:22:53 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111466http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111524szkoda ze najnowsze snapshoty Opery dla Debiana są tylko „static” przez do co pupy wygląda mi to w systemie :( ale w teście ma 77% :PTue, 18 Mar 2008 19:12:58 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111524http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111525A wytłumacz noobowi jaka jest różnica między „static” a „shared”, proszę :)Tue, 18 Mar 2008 19:15:27 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111525http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111528static – program skompilowany tak że jest w niego wrzucone wszystko co trzeba aby działał – przykładowo, potrzebuje coś z QT to to jest dołączane statycznie i sobie tam sieci shared – skopilowane tak że to Ty jako user musisz mieć wszystko co potrzebne zainstalowane, czyli skoro to potrzebuje czegośtam z QT to Ty musisz miec te biblioteki u siebie zainstalowane i teraz… mam u siebie ustawiony styl „plastic” dla QT 3.xx a Opera jest skompliowana „static” więc mi gwiżdze na te ustawienia bo co jej trza ma swoje w sobie / ze sobą...Tue, 18 Mar 2008 19:18:08 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111528http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111530Dzięki :) Czyli miałem nosa, biorąc RPM z „shared” w nazwie ;PTue, 18 Mar 2008 19:19:32 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111530http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111531jeżeli nie chcesz żeby wyglądało (przy odrobienie szczęścia [??]) jak „pół D… zza krzaka” to tak, miałeś nosa :)Tue, 18 Mar 2008 19:20:25 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111531http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111532IMVHO Opera z Qt pod GNOME standardowo wygląda okropnie, jak się pogrzebie przy qt-config to wygląda znośnie.Tue, 18 Mar 2008 19:21:49 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111532http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111534to sobie taką „static” poustawiaj :P :DTue, 18 Mar 2008 19:23:01 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111534http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111535Jak to dobrze, że nie mam niczego debianowatego :PTue, 18 Mar 2008 19:23:57 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111535http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111537hmm… to akurat to tematu wyglądu ma małe (o ile wogóle ma) znaczenieTue, 18 Mar 2008 19:24:52 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111537http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111539Wiadomo, żarcik taki.Tue, 18 Mar 2008 19:25:25 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111539http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111546dobra, zalienowałem sobie z rpma :P w sumie nieładnie tak troche… ale cóż... przynajmniej przeglądarka dobrze wygląda teraz :) a tak wracając do tematu wyglądu QT pod Gnomem… słuchaj, dla QT / KDE jest taki dodatek który sprawia że aplikacje GTK mają wygląd aktualnego (lub wybranego innego dowolnego) stylu QT… może jest coś analogicznego w druga stronę – nie wiem, bo nigdy nie potrzebowałem po prostu.. ale może warto poszukać :)Tue, 18 Mar 2008 19:40:37 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111546http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111547Dzięki, zapytam wujka, chociaż wątpię, czy coś znajdę ;)Tue, 18 Mar 2008 19:41:47 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111547http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111594Jeżeli porównujemy już wersje niestabilne to porównajmy nightly build safari z wynikiem 90/100. Stabilne safari 3.1 które zostało udostępnione wczoraj dla użytkowników przez update systemu daje 75/100.Tue, 18 Mar 2008 20:31:47 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111594http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111598Malin: Już 93/100 ;-) Poprawiłem we wpisie.Tue, 18 Mar 2008 20:35:54 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111598http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111599Uh. Widzę że apple prze do przodu. Ciekawią mnie argumenty dlaczego safari i marka apple dalej ssie. Pewnie dlatego że nie ma safari na linuksa. Zawsze jakiś argument.Tue, 18 Mar 2008 20:37:25 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111599http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111600Zawsze jest alternatywa w postaci Konquerora, jeśli komuś zależy na na silniku KHTML/WebKit. A szczerze mówiąc, to rzadko się takie argumenty spotyka, imho.Tue, 18 Mar 2008 20:38:59 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111600http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111602Ja się z różnymi argumentami, czasem absurdalnymi, czasem nie, spotykam nadzwyczaj często :]Tue, 18 Mar 2008 20:39:42 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111602http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111682Firefox Nightly@18.03 – 71%.Tue, 18 Mar 2008 21:36:06 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111682http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111978„Ciekawią mnie argumenty dlaczego safari i marka apple dalej ssie.” dlatego ze niewiele w tym zaslugi apple – safari dzialalo na khtml a teraz chodzi na webkit.Wed, 19 Mar 2008 08:48:36 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1111978http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112131Szczegółowe wyniki testu Acid3 z podziałem na wersje stabilne oraz beta przeglądarek.Wed, 19 Mar 2008 13:24:21 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112131http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112135safari ssie, bo niewiele w tym zasługi apple? :-) bez sensu. malin: działaś jak inkwizycja. ogłaszasz, że „safari i marka apple” ssie i czekasz aż znajdzie się ktoś kto to potwierdzi. apple miało zły wątek z webkitem, ale (ostatnio) działają zgodnie z duchem FLOSS. Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.Wed, 19 Mar 2008 13:36:17 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112135http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112137nie, myslalem raczej o apple a nie o safari :]Wed, 19 Mar 2008 13:37:15 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112137http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112141Ike: bo ja ciągle szukam dowodów. Ot tak jakoś :] (a inkwizycja ponoć była dobra). A co do webkita, to nadal są jakieś problemy z dostępnością jakiś tam funkcji w moxie, tak przynajmniej wynikało z tego co opublikowała mozilla. Możliwe że się to zmieniło, ale jakoś news żaden nie dotarł do mnie.Wed, 19 Mar 2008 13:43:32 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112141http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112165Przypomina mi się żart na Prima Aprilis Riddle’a ;) Dobrze że nawet IE zaczęło nadganiać... Problem tylko w tym, że ludzie korzystający z winXP nie dostanę IE7/8 „na dzień dobry”. I nadal będą używać smieciowego IE6 :/Wed, 19 Mar 2008 14:19:02 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112165http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112167trudno nazwac obecny wynik w tym tescie ie8 nadganianiem :] inna sprawa ze trudno ocenic ile stron bedzie powstawac w zgodnosci ze standardami – mniej wazne ile punktow wyciska przegladarka w tescie acid, a bardziej wazne czy potrafi sie dopasowac do idiotyzmow ie.Wed, 19 Mar 2008 14:21:07 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112167http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112169Albi: Nowsze wydania IE dostaniemy pewnie razem z dodatkami Service Pack.Wed, 19 Mar 2008 14:22:14 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112169http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112170Jak na razie to webdesignerzy chcieliby chociaż CSS2 w ie. Jak już to byłoby zaimplementowane poprawnie to można poczekać kolejne 10 lat na poprawną implementacje css3 ;]Wed, 19 Mar 2008 14:23:11 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112170http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112173i wlasnie dlatego ten test jest kompletnie nieprzydatny :] ale ciekawy dla developerow pewnych tego ze ich klienci nie beda uzywac ie :]Wed, 19 Mar 2008 14:23:55 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112173http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112174Przecież Acid3 testuje przede wszystkim silnik JS…Wed, 19 Mar 2008 14:24:32 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112174http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112176ale nie tylkoWed, 19 Mar 2008 14:25:13 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112176http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112177Przede wszystkim. Od CSS jest Acid2 i tyle ;PWed, 19 Mar 2008 14:25:49 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112177http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112179i jest jeszcze ten malo popularny test css3Wed, 19 Mar 2008 14:27:33 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112179http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112182Mało popularny, bo nie sprawdza nic szczególnego – po prostu testuje, czy przeglądarka obsługuje dane selektory.Wed, 19 Mar 2008 14:28:35 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1112182http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1113076A co z betą FF? Ona ponoć wymiata.Thu, 20 Mar 2008 13:10:23 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1113076http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1113077Misiek: Przeczytaj komentarz Livio. Nie wymiata.Thu, 20 Mar 2008 13:11:01 +0100http://blog.wasacz.net/2008/03/18/opera-dostaje-77-100-punktow-w-acid3/#c1113077