Programista HTML+CSS

Umiem programować w HTML. I w CSS też.

Dobry jestem, nie?

√

Komentarze

  1. wh1t3en pisze:

    Zawsze śmiszyło mnie „programowanie” HTML+CSS :).

    Dodano 05 listopada 2007 o 14:45:17

  2. Wasacz pisze:

    Mnie przestało…

    Dodano 05 listopada 2007 o 14:45:38

  3. wh1t3en pisze:

    Dlaczego? To bardzo zabawne jak ktoś pisze na jakimś forum: „Umiem programować w (x)HTMLu+CSS, co dalej…”. Można wtedy napisać takiej osobie by nauczyła się jeszcze TeX-a i SVG. Wtedy małym nakładem energii osoba będzie czuła się dobrze, mając świadomość że jest programistą (zna przecież 4 języki „programowania), chociaż nie wie co to algorytm, a ty masz dobrą zabawę.

    Dodano 05 listopada 2007 o 14:51:36

  4. Wasacz pisze:

    Buahaha – tego Wasacz jeszcze nie próbował ;D

    A cio to?

    Dodano 05 listopada 2007 o 14:53:19

  5. Modrzew pisze:

    Przecież HTML to JĘZYK PROGRAMOWANIA!!!!!!!1111111 :O

    :D

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:00:49

  6. Wasacz pisze:

    Modrzew: A czy ja napisałem, że jest inaczej?

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:01:26

  7. Modrzew pisze:

    Ja tylko potwierdzam :D

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:01:49

  8. Wasacz pisze:

    To dobrze, bo już myślałem, że mi tu coś sugerujesz. Tymczasem ja zmykam pisać swój kolejny programik w CSS.

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:03:02

  9. Modrzew pisze:

    Tylko nie zapomnij o skompilowaniu!

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:04:23

  10. Wasacz pisze:

    Nie, bo mi się samo kompiluje. Tak automatycznie. Bo ja mam lepszy system.

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:05:01

  11. wh1t3en pisze:

    Dash lina na rapidzie!!!!1111

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:05:52

  12. Wasacz pisze:

    Odezwij się na gg, k?

    //I tak twierdzę, że to przykre…

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:06:42

  13. wh1t3en pisze:

    Może czas na akcję „Stop debilom programującym w SGML/XML i pokrewnych”.

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:09:07

  14. Wasacz pisze:

    Wystarczy „Stop programującym w SGML i pokrewnych” ;-P

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:09:51

  15. wh1t3en pisze:

    Przekaz identyczny :).

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:10:42

  16. Wasacz pisze:

    I daje do myślenia ;-)

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:11:13

  17. Modrzew pisze:

    wh1t3en, obrażasz nas, Tru Programistów! :<

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:11:15

  18. Wasacz pisze:

    Modrzew, naucz się jeszcze TeX-a i SVG.

    ;)

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:12:22

  19. Marcin pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 05.11.2007 o 16:38)

    A widzieliście artykuł „Zmora programisty” ? ;>
    HTML jest niskopoziomowy!

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:31:40

  20. Michał Górny pisze:

    @wh1t3en: To teraz ja stworzę język programowania na bazie SGML/XML (o ile już takiego nie ma). Będę w tym momencie debilem?

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:39:42

  21. wh1t3en pisze:

    Michał Górny, z tego co orientuje się to nie ma takiego. Jeśli stworzysz będzie to nieaktualne. SGML/XML nie został stworzony do tworzenia języków programowania, tylko znaczników. Więc mija się to trochę z ideą.

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:48:09

  22. Michał Górny pisze:

    (Komentarz zmodyfikowany 05.11.2007 o 16:36)

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<program xmlns="http://funnyxmllang.nowhere/1.0"
                xmlns:io="http://funnyxmllang.nowhere/modules/io/1.0">

         <metadata>
                 <title>Hello World!</title>
                 <author>Michał Górny</author>
                 <version>1.0</version>
                 <license href="http://www.gnu.org/licenses/gpl.html">GPL3</license>
         </metadata>

         <function name="main" default="1">
                 <io:output handle="STDERR">Hello World!</io:output>
         </function>
</program>

    Wspominałem, że Textile (zwłaszcza Lite) ssie?

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:51:52

  23. yoshi314 pisze:

    moze skrzyzowac asembler z html? w przegladarce by sie budowalo i uruchamialo :]

    <html><body><mov eax,ebp />
    </body></html>

    :)

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:55:21

  24. wh1t3en pisze:

    Michał Górny, Brawo :).
    yoshi314, yeah. To byłby hardcore. Tylko really tru giki by nie bały się tego użyć (ofc prócz użytkowników IE w którym było by to włączone domyślnie)

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:58:35

  25. Michał Górny pisze:

    Tak swoją drogą, nie zapominajmy jeszcze o programistach .doc i .xls!

    Dodano 05 listopada 2007 o 15:59:53

  26. Modrzew pisze:

    Ach, ten Visual Basic… :)

    Dodano 05 listopada 2007 o 16:00:35

  27. Marcin / Ktos pisze:

    Btw to kiedyś zacząłem tworzyć interpreter dla języka programowania opartego o XML, podobnego w stylu do tego, co Michał Górny pokazał :-)

    Dodano 05 listopada 2007 o 16:22:24

  28. Wasacz pisze:

    Tak swoją drogą, nie zapominajmy jeszcze o programistach .doc i .xls!

    .docx jest obecnie zalecanym standardem programowania.

    BTW, polecieliście z tym XML-em ^^

    Dodano 05 listopada 2007 o 16:43:46

  29. Winhelp pisze:

    Moja siostra ma 8 lat i już umie programować w Paincie! :)

    Dodano 05 listopada 2007 o 22:31:37

  30. pijanyadmin pisze:

    a tam gadacie, ja programuje w ftp,fpp,http,pidginie,google,gimpie,html,xhtml,css,php,mysql,jogger,
    gg,IE,FX,O,delphi,xml,doc,txt,/home,hdd,Mhz,Ghz,KFC,MacDonalds a co kompilacja to kolejne piwo…

    Dodano 06 listopada 2007 o 11:30:50

  31. Wasacz pisze:

    pijanyadmin: Że tak powiem, programista z ciebie żaden. Dobry koder zna 4 języki.

    Dodano 06 listopada 2007 o 15:28:40

  32. manowce pisze:

    przecież to jest zwyczajowe powiedzenie „programuję w…”, co nie oznacza, że każdy, kto używa tego stwierdzenia w odniesieniu do HTML jest od razu debilem, który nie wie co robi i myli webdesignerstwo z programowaniem sensu stricto. alternatywnie można powiedzieć „piszę w…”, ale czy to znowu tak wiele zmienia? oczywiście rozumiem, że umiejętność napisania prostej strony nie usprawiedliwia nazywania się z wejścia programistą /byłoby to śmieszne/, no ale panowie, nie przesadzajmy. dla odmiany zauważam, że Ci „prawdziwi programiści” mają przerost ego i pastwią się nad każdym, kto nie opanował przynajmniej pięciu języków „prawdziwego programowania”.

    Dodano 07 listopada 2007 o 10:51:29

  33. pijanyadmin pisze:

    Wasacz, manowce – nie zrozumieliście ironii ;)

    Dodano 07 listopada 2007 o 15:26:46

  34. manowce pisze:

    pijany, ja się nie odnosiłam do Twojego postu. poza tym ciężko NIE zrozumieć ironii, skoro lista „języków” zamyka się na KFC i MacDonaldzie.

    Dodano 07 listopada 2007 o 16:06:03

  35. Wasacz pisze:

    przecież to jest zwyczajowe powiedzenie „programuję w…”

    Nie znam takiego zwyczaju, jeśli chodzi o HTML.

    oczywiście rozumiem, że umiejętność napisania prostej strony nie usprawiedliwia nazywania się z wejścia programistą

    Dlatego ktoś, kto wie co robi, pisząc coś wiecej niż „prostą stronę” i tak nigdy nie nazwie się programistą. I o to w tym poście chodziło ;-)

    Ci „prawdziwi programiści” mają przerost ego i pastwią się nad każdym, kto nie opanował przynajmniej pięciu języków „prawdziwego programowania”

    Czterech ;P A tak na poważnie, nie chodzi o to, czy znasz jeden język, czy dziesięć. Jeśli masz już napisać światu, jaki z ciebie pr0, zastanów się ze dwa razy.

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:04:49

  36. manowce pisze:

    no dobrze, ja osobiście mówię, że „piszę w…”, ale spotykam się też z określeniem „programuję w…” ze strony ludzi, którzy na pewno nie chcą nikomu udowadniać, że są cool-grim-necro-pr0 i cholera wie co jeszcze. i tak jak zwykle, cała afera rozbija się o nomenklaturę i ego (;

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:09:04

  37. Wasacz pisze:

    manowce: Chyba jednak nie zrozumiałaś: drażnią mnie tacy, którzy dowartościowują się, wypisując na swoich stronach/blogach listę rzeczy, które opanowali – „w stopniu zaawansowanym”. Reszta może programować, ile im się zachce, jeśli już muszą to tak nazywać :D

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:11:57

  38. manowce pisze:

    owszem, zrozumiałam, stąd też dopisek o rozbijaniu się o ego. ale w takim razie sam ze sobą się rozmijasz (; bo najpierw mowa była li tylko o webdesignerach, który po opanowaniu HTMLa nazywają się dumnie programistami, a teraz jesteśmy już na etapie /zrozumiałej, oczywiście/ irytacji odnośnie każdego, kto z dumą godną zdobywcy nagrody nobla prezentuje swoje „umiejętności” /nierzadko jakości wątpliwej/. w każdym razie, o ile w przypadku drugim zgadzam się w całej rozciągłości, o tyle w pierwszym nie (;

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:15:36

  39. Wasacz pisze:

    Na moje oko pierwszy i drugi przypadek to to samo, ale nie za bardzo kumam, o co się teraz kłócimy.

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:17:58

  40. wh1t3en pisze:

    Najśmieszniejszy flejm tygodnia :)

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:19:45

  41. manowce pisze:

    no niezupełnie. jeżeli ktoś nazywa pisanie w HTMLu programowaniem, to nie koniecznie oznacza, że jest oszołomem, który próbuje się dowartościować i nie odróżnia C++ od CSS. a zresztą, jak się trafi taki, co mu od tego lepiej, to co komu do tego, skoro i tak mniejsza o to? i ja tam się nie kłócę, ja dyskutuję :D

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:20:11

  42. Wasacz pisze:

    manowce: Nie interpretowałbym tego aż tak głęboko. Jeśli ktoś faktycznie zna się na rzeczy – ok, można mu pewne rzeczy wytłumaczyć ;-)

    A cytat w poście odnosił się tylko i wyłącznie do tych „cofających” sieć, którzy myślą, że jest zupełnie inaczej.

    wh1t3en: Nom, racja ;>

    Dodano 07 listopada 2007 o 17:24:43

Dodaj komentarz

Proszę, formatuj komentarz za pomocą Markdown.

Wymagane pola zaznaczone są znakiem gwiazdki – „*”


Obrazek z kodem

*

« Wróć